教改前沿

当前位置: 网站首页 > 教改前沿

高考改革利弊共存,3+3模式的推行带来的是创意还是“创伤”?
来源:  发布日期:2018-6-11  点击次数:257
高考改革利弊共存,有利也有弊,高考新模式,3+3政策的出台和推行,导致物理学科被冷待,究竟带来的是创意还是创伤?



自从1977年恢复高考之后,我国的高考制度都在不断的完善和升级,确保每一位考生都能在高考的制度下获得相应的公平对待,如今我国的高考又经历了新一轮的改革,推出了高考新模式,3+3政策,所谓的高考3+3政策,是把语文,数学,英语这三门科目作为高考的主考科目,在历史,地理,政治,物理,化学,生物这六门学科当中,考生们可以任意选择三门选考学科,并将成绩计入高考的总分当中,这就是所谓的高考3+3政策。



为什么说如今的新一轮高考改革有利有弊呢?因为高考3+3政策的推行,确实为不少的考生缓解了很大的备考压力,考生们可以从六门全考科目当中,任意选择自己擅长的科目,也就意味着自己高考成功的机率会大大增加,如果自己的地理科目不好,考生们就可以毅然决然的放弃地理科目的考试,如果自己的物理成绩不好,考生们也可以选择直接去考物理科目。

凡事都具有两面性,高考改革也当然不例外,那么如今新一轮的高考改革的弊端在哪里呢?



其实在这两年的新高考政策的推行当中,许多专家和学者就发现了其中的弊端,在浙江、上海等地区,发现有将近6成的学生弃考物理科目,物理这一门与国家创新和社会发展息息相关的重要科目被打入“冷宫”。

如今面对着越来越多的考生,选择放弃考物理科目,谁能挽回这个尴尬的局面呢?随着越来越多的考生弃考物理,一系列的问题也会随之而来:

(1)对于那些放弃报考物理科目的学生而言,如果想报取一些较为知名的理工科大学被录取的机率会不大,因为许多的理工科大学都把物理科目设置为必考的一门科目。

(2)放弃报考物理科目,对于社会的发展创新,和相关行业的发展是极为不利的,如今许多创新型企业的技术发展都有依赖于物理学科基础。

(3)放弃报考物理科目,从长远的角度上来分析,将会拖累国家的发展和进步,物理科目是国家军事领域以及航天航空领域发展的基础学科,考生们放弃物理科目,将不利于各大高校培养物理领域的人才和专家而会造成相应领域的人才缺失。



面对着新推出的高考3+3政策,不少的网友表示很支持,因为考生们真的不要担负太多的应考压力,从六门科目当中任意选取三个科目,跟之前的高考制度相比,自由性和自主选择性更大了。



但是也有不少人直接指出,高考3+3政策的推行,其实隐藏着一个隐形的危机,物理学科被冷待将会拖垮社会的进步和国家相关科技创新,不利于科学技术人员的培养,后果也将不堪设想,他们指出应该将物理科目设为高考当中的一门必考科目,除此之外,不少的人也认为,国人在英语这门科目当中,耗费了许多宝贵的时间,为了国家的发展,和综合国力的提升,切记不可本末倒置,要把物理科目的地位给牢牢的巩固住,物理科目取代英语,科目作为高考的主考科目才是正道。

这3所“非211”工科大学,实力不容小觑,毕业生很吃香!

高三老师:孩子,请再低头看看书本,让老师还能看看你们!

6道小学生奇葩试题:让人做到“怀疑人生”,表示幼儿园没毕业!